GB/T 19001-2008標準將原GB/T 19001-2000標準中的“業績”一詞統一改成了“績效”，但查閱GB/T 19000-2008《質量管理體系  基礎和術語》，你卻找不到對“績效”一詞的定義，甚至在該標準中你根本找不到“績效”這個名詞，倒是“業績”一詞 比比皆是。
 
在GB/T 19001-2008國家標準正文中，共有3處提到了“績效”，具體如下：
5.5.2 管理者代表  b）向最高管理者報告質量管理體系的績效和任何改進的需求； 
5.6.2  評審輸入 管理評審的輸入應包括以下方面的信息：c)  過程的績效和產品的符合性；
8.2.1  顧客滿意 作為對質量管理體系績效的一種測量，組織應監視顧客關于組織是否滿足其要求的感受的相關信息，并確定獲取和利用這種信息的方法
 
在GB/T 19001-2008國家標準的附錄B，表B. 1 “GB/T 19001-2000與GB/T 19001-2008之間的對照”一表中的0.2/第5段/D+A修訂說明中是這樣說的：

c）獲得過程績效（業績）和有效性的結果；
新版標準全文中均將原“業績”改為“績效”。
（對績效的理解，績－強調關注過程結果，效－強調關注過程有效性）
 
但是，按照這種解釋，效－強調關注過程有效性，則“c）獲得過程績效（業績）和有效性的結果（obtaining results of process performance and effectiveness）”中的“獲得過程有效性”就成為重復多余的內容了，因為績效的效已經是有效性了。注意，這段補充說明在 ISO9001:2008標準英文原版中是沒有的，顯然是全國質量管理和質量保證標準化技術委員會（SAC/TC 151）這幫學究們自己對GB/T 19001-2000中performance一詞翻譯為“業績”存在不同意見，在GB/T 19001-2008中改為“績效”一詞，可惜顧了頭沒顧尾，加上了“對績效的理解，績－強調關注過程結果，效－強調關注過程有效性”這種與標準原文翻譯 自相矛盾的解釋。
看來，我們對全國質量管理和質量保證標準化技術委員會（SAC/TC 151）這幫學究們也不能迷信！